home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / net_news / 1995 / 061595.doc / text0217.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-07-09  |  5.5 KB  |  97 lines
  1. In article <shfDAJG8J.8o8@netcom.com> shf@netcom.com (Stuart Ferguson) writes:
  2. >From: shf@netcom.com (Stuart Ferguson)
  3. >Subject: Re: LightWave Promotion
  4. >Date: Wed, 21 Jun 1995 19:45:54 GMT
  5.  
  6. >+-- wturber@primenet.com (Walter J. Turberville (III)) writes:
  7. >| I clearly stated that the $695 price seemed reasonable for a cross-platform 
  8. >| upgrade.  That's not my complaint.  Until yesterday, I hadn't even heard of a 
  9. >| Toaster upgrade.  And what I heard yesterday mentioned LW 4.1!?
  10.  
  11. >Aha.  If no Toaster upgrade path has been offered, I can certainly see
  12. >how that would piss off a lot of Toaster users, especially since Flyer
  13. >buyers are getting new Toaster software and LW-SA owners are getting
  14. >new LightWave software.  It was my understanding that existing Toaster
  15. >owners would get an upgrade to the new Flyer-enabled switcher, the
  16. >new CG, the new ToasterPaint, AND the new LightWave.  The guy I talk to
  17. >in marketing is currently in Japan, so I'm not able to confirm or deny
  18. >anything at the moment.  I'll check with him when he gets back.
  19.  
  20.  
  21. >There is no such thing as LightWave 4.1.  They must have been talking
  22. >about the Toaster/Flyer software release, currently at 4.04 and rising.
  23.  
  24. >| When I purchase software, I technically purchase a license.  All I want is a 
  25. >| license to use the new features on the Amiga.  I already have a license for 
  26. >| ver 3.5.  All I'm saying is that $695 seems like a high price for a user with 
  27. >| an existing license
  28.  
  29. >That's certainly true IF there is no Toaster upgrade path.  The Toaster
  30. >upgrade will probably be more than the $150 that SA owners paid, but it
  31. >will include a lot more than just LightWave 4.0.
  32.  
  33. >I'm glad you mentioned licenses, since that is really the key issue.  An
  34. >upgrade, even a cross-platform upgrade, really just improves the existing
  35. >license.  You still have one LightWave seat, just with more features.  A
  36. >cross-PRODUCT upgrade involves purchasing a new license.  So now you have
  37. >a LightWave seat AND a 3D Studio seat, or you have a LightWave seat AND
  38. >a Wavefront seat, etc., and this is more expensive.  The Toaster falls
  39. >into this category not because NewTek thinks Toaster owners are second-
  40. >class citizens, but because it's a new license purchace.  So you have a
  41. >Toaster seat (even if it the old software it's still a lot more than
  42. >just LightWave) AND a LightWave seat.
  43.  
  44. Yes, but the Toaster includes a LightWave seat.  So I would then have two LW 
  45. seats which is no advantage on a single machine but have to pay the freight 
  46. for two (OK - only 70% of the freight for the second).  I'm getting the effect 
  47. of a license improvement for the price of a new license.  This is the core 
  48. reason for all my whining I guess.  I think NewTek should make a concession to 
  49. Toaster users who use the Toaster for primarily for LightWave.  How 'bout a 
  50. onetime "move to SA" deal.  Our Toaster sits in a 2000 anyway.  The upgrades 
  51. will probably favor 4000 users.  So I doubt if the upgrades to Switcher etc. 
  52. matter to much to us.  ToasterPaint does little for us these days and we just 
  53. don't use the CG much.  Or, how 'bout a LW for Toaster users (how's that for 
  54. convoluted) that doesn't run from Switcher, allows a LW only upgrade path, but 
  55. uses the Toaster as a dongle and therefore avoids the two seat problem.  One 
  56. Toaster, one seat. (I realize this "solution" is probably more trouble 
  57. than it is worth from coding, marketing, production and stocking 
  58. standpoints.)
  59.  
  60. >This last was not for you, Walter, since you clearly understand the issue,
  61. >but to clarify things for those listening in.
  62. >-- 
  63. >        Stuart Ferguson         (shf@netcom.com)
  64.  
  65. Note also that I did not know that I could excercise BOTH upgrade options - 
  66. Toaster Upgrade and "Special" Upgrade.  Nonetheless, I still feel like Toaster 
  67. users are being left as last in line with the Toaster release appearing to be 
  68. last priority. This is a little sad since we have been LW users longest.  I do 
  69. agree that having two licenses (even if one is an older version) has true 
  70. value.  We upgraded our 3.5 SA to the PC and being able to sell the 3000 
  71. machine with a legal (I assume the 3.5 license is transferable - someone 
  72. correct me if I am wrong - if I am wrong, then it really isn't two licenses) 
  73. version of LW installed.  That adds value to the 3000 machine.  I guess that 
  74. is really half the problem.  NewTek gives me a smokin' deal on SA upgrades - 
  75. New License for $150 - and last-in-line status on the Toaster.  Maybe it 
  76. averages out since we have both packages.
  77.  
  78. BTW - thanks for getting involved.  I realize that is a messy proposition for 
  79. you considering your position as a non-marketing NewTek type.  I hope you and 
  80. others realize that I was and am not simply whining 'cuz I'm not getting 
  81. enough stuff for free.  If I had known that events would turn as they 
  82. have I would probably have bought two more SA versions in early '95.  I'm 
  83. fairly certain that there are a few Amiga users out there who would have been 
  84. happy to purchase the old 3.5 license at a deep discount(you know - starving 
  85. students needing "student" discounts), NewTek would have benefitted from 
  86. improved cash flow when it appears to have needed it, and I would have current 
  87. software at a very good price.  I never realized until I received the 4.0 
  88. upgrade that NewTek was allowing me to have two licenses.  I planned on 
  89. sending an Amiga dongle back!
  90. _________________________________________________________________
  91. Walter (Jay) Turberville   |wturber@primenet.com  wturber@aol.com
  92. Phoenix, AZ                |http://www.primenet.com/~wturber
  93. ...........................|ftp.primenet.com/users/w/wturber
  94.  
  95.  
  96.  
  97.